Παρατηρήσεις περί Συμφωνίας
Η λεπτομερής ανάγνωση των 20 Άρθρων της Συμφωνίας, εξηγεί γιατί έπρεπε να περιμένουμε τόσους μήνες το κείμενο. Όντως αυτό είναι γεμάτο παγίδες που δεν αφορούν μόνο και μόνο το θέμα της ονομασίας. Υπάρχουν επικίνδυνες αναφορές στο όνομα, στην ιθαγένεια, στη γλώσσα που κάνουν μια ακραία χρήση του μακεδονικού στοιχείου σε όλες τις μορφές του. Και ο προσδιορισμός της Μακεδονίας μας, ως βόρεια περιοχή του Πρώτου Μέρους, είναι και αυτός ενδεικτικός. Ανάμεσα σε όλα τα στοιχεία που έχουν διαρρεύσει σε αυτό το εξάμηνο ποτέ δεν υπήρξε μια αναφορά για την αξιοποίηση του Αιγαίου Πελάγους από τα Σκόπια, ούτε για τα ενεργειακά που σχετίζονται με τους υδρογονάνθρακες και ειδικά τους αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38868&l=gr
Από τις κρυφές διαπραγματεύσεις στην απαράδεκτη Συμφωνία
Όταν διαβάζουμε αυτή την απαράδεκτη Συμφωνία, καταλαβαίνουμε γιατί ήταν τόσο κρυφές οι διαπραγματεύσεις όλους αυτούς τους μήνες. Μερικά άρθρα είναι τόσο τρομερά για τον Ελληνισμό και την Ελλάδα που οι αντιδράσεις του Ελληνισμού θα είχαν βάλει σε κίνδυνο την όλη διαπραγμάτευση. Τώρα καταλαβαίνουμε γιατί ήταν τόσο μεγάλος ο φόβος διαρροής και από το Υπουργείο Εξωτερικών και από την Κυβέρνηση. Βέβαια τώρα ακόμα και κομματικά στελέχη θα δυσκολευτούν να δικαιολογήσουν ένα τέτοιο κείμενο. Διότι δεν είναι μόνο το θέμα του ονόματος που είναι προβληματικό. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς και πόσο θα μαζευτούν μερικοί πολιτικοί που δεν γνώριζαν τα 20 Άρθρα αλλά ήταν υπέρμαχοι της Συμφωνίας...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38869&l=gr
Δεν υπάρχει πια δικαιολογία
Ό,τι και να έχει ειπωθεί τόσο καιρό, τώρα που μπορούμε να διαβάσουμε τα 20 άρθρα της Συμφωνίας, δεν υπάρχει πια καμία δικαιολογία για τέτοιο απαράδεκτο συμβιβασμό. Η Συμφωνία δεν παραδίδει μόνο το όνομα της Μακεδονίας, αλλά μειώνει συστηματικά τις θέσεις της Ελλάδας για να υπάρξει μια πλασματική ισορροπία μεταξύ των δύο χωρών. Από ό,τι φαίνεται έχει ξεχάσει η διαπραγματευτική ομάδα ότι τα Σκόπια δεν ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, ενώ είμαστε κράτος-μέλος από το 1981 και το 1953. Η Ελλάδα διαθέτει μια κυρίαρχη στρατηγική κι όμως η Συμφωνία προσπαθεί με τεχνάσματα να την μηδενίσει λες και δεν υπάρχει....
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38870&l=gr
Περί περίεργων Συμφωνιών
Στην ιστορία της διπλωματίας υπάρχουν πολλές περίεργες Συμφωνίες που δεν σέβονται τους λαούς ακόμα και αν αυτοί έχουν υποφέρει ή έχουν υποστεί γενοκτονίες. Τέτοιες απαράδεκτες συμφωνίες είναι παραδείγματος χάρη, η Συνθήκη Καρς του 1921, η Συνθήκη Λωζάνης του 1923, το Σύμφωνο Φιλίας του 1930, η Συνθήκη Ζυρίχης Λονδίνου του 1960 και το Σχέδιο Ανάν του 2004. Κάθε Συμφωνία ανεξάρτητα αν εφαρμόστηκε ή απορρίφθηκε, είχε πάντα ως στόχο την καταπάτηση ενός λαού: των Αρμενίων, των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, των Ελλήνων του Πόντου, των Ελλήνων της Κύπρου, των Μαρωνιτών, των Ασσυρίων...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38871&l=gr
Κανείς δεν πιέζει την Ελλάδα για το Σκοπιανό
Πρέπει να σταματήσει αυτό το διπλωματικό ψέμα για να δικαιολογήσει το απαράδεκτο των διαπραγματεύσεων και την περίεργη Συμφωνία, κανένας δεν πιέζει την Ελλάδα για το Σκοπιανό. Αυτό το διπλωματικό τέχνασμα χρησιμοποιείται εδώ και μήνες για να μας προετοιμάσει ν’ αποδεχτούμε τρομερούς συμβιβασμούς χωρίς κανένα όφελος για την Ελλάδα και τον Ελληνισμό. Και τώρα που υπάρχει το κείμενο μετά από όλες αυτές τις κρυφές διαπραγματεύσεις, ομολογεί επίσημα ότι ποτέ δεν δεχτήκαμε πιέσεις και ειδικά από το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38872&l=gr
Η πρόταση δυσπιστίας
Η πρόταση δυσπιστίας θα κατατεθεί παρόλο που μερικοί δεν το πιστεύουν. Στην ανάλυση τους εξετάζουν μόνο και μόνο το θέμα του αποτελέσματος και όχι της όλης διαδικασίας. Έτσι έχουν την εντύπωση ότι αποτελεί μια κίνηση που δεν αξίζει σε εθνικό επίπεδο και προκαλεί πολιτικό κόστος. Όμως η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Πρώτον θα καταγραφεί η διαφοροποίηση θέσης και η αντιπολίτευση, τουλάχιστον η αξιωματική δεν θα είναι στο ίδιο πακέτο. Δεύτερον, η δυσπιστία ανάλογα με τον τρόπο που είναι διατυπωμένη μπορεί να προκαλέσει μεγάλες ρωγμές στην κυβέρνηση αλλά και σε κόμματα που έχουν απόψεις που ταυτίζονται...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38873&l=gr
Ερώτηση περί Συμφωνίας λόγω ΑΟΖ
Η ερώτηση είναι απλή, χωρίς να είναι απλοϊκή. Ποιος είναι ο λόγος μετά από διαπραγματεύσεις που αφορούσαν επίσημα το θέμα της νέας ονομασίας των Σκοπίων να υπάρχει η ελληνική ΑΟΖ; Πιο συγκεκριμένα το άρθρο 13 της Συμφωνίας έχει ως εξής:
Άρθρο 13
Λαμβάνοντας υπ' όψιν το γεγονός ότι το δεύτερο Συμβαλλόμενο Μέρος είναι περίκλειστο κράτος, τα Συμβαλλόμενα Μέρη θα καθοδηγούνται από τις σχετικές προβλέψεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας που θα έχουν και πρακτική εφαρμογή αλλά θα εφαρμόζονται και όταν θα συνομολογούνται συμφωνίες που αναφέρονται στο Άρθρο 18 της παρούσας Συμφωνίας. [σ. 14/20]
Βέβαια κάποιος που δεν είναι ειδικός δεν θα δει την αναφορά στην ελληνική ΑΟΖ επειδή δεν έχει καταγραφεί ή έκφραση, αλλά όσοι έχουν διαβάσει το Δίκαιο της θάλασσας (UNCLOS) και ειδικά το πέμπτο μέρος που αφορά την έννοια της ΑΟΖ (ΕΕΖ) γνωρίζουν τα άρθρα 61, 62 και 69. Το άρθρο 61 αφορά την διατήρηση των ζωντανών πόρων.
Article 61
Conservation of the living resources
1. The coastal State shall determine the allowable catch of the living resources in its exclusive economic zone...
Η συνέχεια εδώ: http://lygeros.org/articles.php?n=38876&l=gr