Η διάλεξη του Ν. Λυγερού: Η ανθρώπινη διάσταση του σπάνιου

Η διάλεξη του Νίκου Λυγερού με θέμα: "Η ανθρώπινη διάσταση του σπάνιου". Αίθουσα “The Founder’s Theatre”, Pascal English School, Λάρνακα. Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2015.

Μέρος Α' - Διάλεξη του Ν. Λυγερού: "Η ανθρώπινη διάσταση του σπάνιου". Λάρνακα 25/09/2015

Μέρος B΄- Ν. Λυγερός - C. Lederer - Μ. Σίταρου: "Η ανθρώπινη διάσταση του σπάνιου". Λάρνακα 25/9/15

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Ενάντια στον ραγιαδισμό

Ενάντια στον ραγιαδισμό είμαστε από το 1821 κι όμως αυτός για λόγους κοινωνικούς συνεχίζει να υπάρχει και στην Ελλάδα και στην Κύπρο λόγω συνδρόμου Στοκχόλμης. Αυτό όμως που έχει σημασία είναι να σκεφτούμε ότι ακόμα κι αν υπάρχει ραγιαδισμός, ο Ελληνισμός κατάφερε και καταφέρνει να τον ξεπερνά και να πετυχαίνει αδιανόητα αποτελέσματα. Έτσι ο κάθε Έλληνας ξέρει ότι δεν μπορεί να εμπιστευτεί τους ραγιάδες και συνεχίζει την πορεία του. Το πρόβλημα υπάρχει όταν ραγιάδες κατακτούν πολιτικές θέσεις σε διάφορα επίπεδα, από βουλευτικά, υπουργικά, πρωθυπουργικά και προεδρικά. Γιατί τότε πρέπει να υπάρχει μια πιο ισχυρή αντίσταση, που να ξέρει προς τα πού οδεύει, ακόμα και χωρίς καμιά υποστήριξη. Επίσης, όταν παρουσιάζονται λύσεις πρέπει να παραμένουμε προσεχτικοί και να φανταστούμε ότι όταν θα μας δοθεί η επιλογή, θα είναι το πλαίσιο τόσο προετοιμασμένο που στην ουσία θα πρόκειται για εγκλωβισμό, αν δεν έχουμε σκεφτεί από πριν τα δεδομένα που θα μας παρουσιαστούν. Και στην Ελλάδα και στην Κύπρο γνωρίζουμε πια πόσο σημαντικό είναι το πλαίσιο της ΑΟΖ και πόσο θεμελιακό...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21373&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Ο Ελληνισμός του Πόντου είναι αρμενικός / Ο Πόντος και η Συνθήκη Σεβρών / Αναφορά στα Δεκατέσσερα Σημεία του Wilson

Υπάρχουν στρατηγικές ιδέες που προέρχονται από τη συνέχεια της ιστορίας κι ενώ φαίνονται ριζοσπαστικές για τους περισσότερους, είναι απλώς καινοτόμες, γιατί δίνουν νέες προοπτικές εκεί όπου οι κλασικοί αναλυτές βλέπουν μια αδιέξοδο. Ο Πόντος ως κατεχόμενη περιοχή, θεωρείται από τους περισσότερους και αυτός μάλιστα και από Έλληνες, πιο πολύ ως ένα σύμβολο παρά ως μια περιοχή. Έτσι βέβαια έχουμε μια απλοϊκή προσέγγιση του θέματος που είναι παθητική, διότι είναι περιοριστική με την έννοια ότι περιμένουμε τα πάντα από τους άλλους, ενώ ο Πόντος ως περιοχή υπάρχει και μάλιστα με ξεκάθαρο τρόπο στη Συνθήκη Σεβρών. Σε αυτό το πλαίσιο ο Πόντος σχετίζεται άμεσα με την Αρμενία και εντάσσεται στη Δυτική Αρμενία, η οποία είναι κατεχόμενη. Και ποιοι μπορούν να θεωρήσουν ότι είναι παράλογο για ν’ απελευθερώσεις μια κατεχόμενη περιοχή να την εντάξεις σε μια μεγαλύτερη. Όμως η αντίληψή του δεν είναι προετοιμασμένη διότι είναι μια κλασσική πράξη στη στρατηγική μέσω των μαθηματικών νοητικών σχημάτων. Έτσι ουσιαστικά, γίνεται κατανοητή αυτή η επινόηση λέγοντας ότι ο Eλληνισμός του Πόντου είναι αρμενικός. Με άλλα λόγια αν συνειδητοποιήσουμε ότι τα κατεχόμενα μπορούν ν’ απελευθερωθούν θεσμικά από την Αρμενοσύνη τότε όλοι μας καταλαβαίνουμε πια ότι υπάρχει ένα συμμαχικό πλαίσιο που δεν είναι απλώς μια σχέση φιλίας αλλά μια σχέση συμμαχίας...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21273&l=gr

Νίκος Λυγερός - Ο Πόντος και η Συνθήκη Σεβρών

Στην Ελλάδα, πολλοί ασχολούνται με το ποντιακό, αλλά επί της ουσίας λένε ότι ασχολούνται επειδή εξετάζουν το όλο θέμα παραδοσιακά. Ο Πόντος όμως δεν είναι μόνο παράδοση και χορός, είναι μια περιοχή και μια πατρίδα. Το πρόβλημα είναι ότι οι διεκδικήσεις δεν ακολουθούν καμία ορθολογική στρατηγική και παραμένουν θεωρητικές. Ενώ υπάρχουν στοιχεία που μπορούν να τις θεμελιώσουν και μάλιστα σε βάθος χρόνου. Αν εξετάσουμε τη Συνθήκη Σεβρών του 1920, θα δούμε ότι περιγράφει με λεπτομέρειες τα νέα δεδομένα της εποχής και καθορίζει τι πρέπει να γίνει στο μέλλον όσον αφορά στα σύνορα και τις αλλαγές τους. Συνήθως εξετάζουμε αυτά τα σχήματα κάπως παθητικά δίνοντας σημασία στη Συνθήκη Λωζάννης του 1923, παραλείποντας βέβαια το γεγονός ότι η Τουρκία την παραβιάζει τουλάχιστον σε 18 άρθρα. Έτσι ο καθορισμός ακόμα και του ιστορικού Πόντου δεν αποτελεί μια γεωπολιτική πραγματικότητα ενώ αυτή υπάρχει. Η λύση του προβλήματος υπάρχει στο σχέδιο Wilson, δηλαδή του Αμερικανού προέδρου. Διότι στις διαπραγματεύσεις δεν συζητήθηκαν μόνο θέματα πληθυσμών αλλά και ορίων. Πάνω στον χάρτη βλέπουμε ξεκάθαρα ότι η κατεχόμενη Θράκη θεωρείται ελληνική και το ίδιο για την περιοχή της Σμύρνης...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21318&l=gr

Νίκος Λυγερός - Αναφορά στα Δεκατέσσερα Σημεία του Wilson

Το δωδέκατο σημείο από τα Δεκατέσσερα Σημεία του Προέδρου Woodrow Wilson που έλαβε μάλιστα το βραβείο Nobel Ειρήνης το 1919 για όλες τις προσπάθειες του, έχει ως εξής:

XII. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Turkish rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.

Το δεύτερο μέρος αφορά τη Σύμβαση Montreux που θα υλοποιηθεί το 1936 με ισχύ έως το 1956 λόγω του Άρθρου 28. Το πρώτο μέρος είναι μια πολύ καθαρή αναφορά στο αρμενικό πρόβλημα και έμμεσα και στο ποντιακό. Μετά τις συζητήσεις στο Παρίσι για το αρμενοποντιακό μόρφωμα, όπου η Ελλάδα θεώρησε μέσω του Ελευθέριου Βενιζέλου ότι αυτό δεν θα ήταν ανθεκτικό, συνέχισε η προσπάθεια της αρμενοσύνης και μάλιστα προτάθηκε ακόμα και χάρτης που καθόριζε ουσιαστικά την περιοχή της Δυτικής Αρμενίας που μεγάλωνε την Αρμενία και ταυτόχρονα ενσωμάτωνε ένα μέρος του Πόντου και ειδικά για την περιοχή της Τραπεζούντας πράγμα το οποίο βέβαια δεν προκάλεσε καμία αντίδραση από την πλευρά της Ελλάδας...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21319&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Οι επιπτώσεις της Σύμβασης Montreux σε σχέση με την Σύμβαση των Στενών / Περίεργα Άρθρα

Η Σύμβαση των Στενών ενσωματώθηκε το 1923 στη Συνθήκη της Λωζάννης. Αποτελεί ένα αυτόνομο κομμάτι της Συνθήκης. Αυτό σημαίνει ότι δεν ερμηνεύεται ως μέρος της, με την έννοια ότι η τροποποίησή του δεν έχει επιπτώσεις στη Συνθήκη. Αυτό το πλαίσιο είναι κλασικό σε τέτοιου τύπου έγγραφα. Η απόδειξη αυτής της λειτουργίας είναι η Σύμβαση Montreux του 1936 (βλέπε opus 5672). Η υπογραφή στις 20 Ιουλίου 1936 της Σύμβασης Montreux έχει ως σκοπό την αντικατάσταση της Σύμβασης των Στενών που υπογράφτηκε στις 24 Ιουλίου 1923. Αυτή η αντικατάσταση είναι ολική, διότι δεν αναφέρεται σε ειδικά άρθρα, όπως έγινε στη Συνθήκη Ζυρίχης – Λονδίνου 1959 σε σχέση με τα άρθρα 20 και 21 της Συνθήκης της Λωζάννης. Η ολική αντικατάσταση σημαίνει ότι η Σύμβαση των Στενών δεν έχει πια καμία ισχύ. Αυτό το σημείο είναι σημαντικό, διότι λειτουργεί πλέον ως εκκαθάριση του πλαισίου. Άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι αυτή η Σύμβαση έγινε μεταξύ των επόμενων κρατών: Βουλγαρία, Γαλλία, Γιουγκοσλαβία, Ελλάδα, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιαπωνία, Ρουμανία, Σοβιετική Ένωση και Τουρκία. Με άλλα λόγια, δεν είναι μια απλή διμερής σχέση αλλά μια πραγματική διεθνής Σύμβαση. Το ενδιαφέρον αυτής της Σύμβασης είναι ο ολικός της χαρακτήρας που στην ουσία επιτρέπει την ακύρωση της αποστρατικοποίησης της Σύμβασης των Στενών. Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι ότι η Σύμβαση Montreux έχει ημερομηνία λήξης μία εικοσαετία. Με αυτόν τον τρόπο μόνο το πρώτο άρθρο της Σύμβασης παραμένει διαχρονικό.

«Les Hautes Parties contractantes reconnaissent et affirment le principe de la liberté de passage et de navigation par mer dans les Détroits.»

Διότι η πρώτη παράγραφος δεν συμπληρώνεται πια με τη δεύτερη παράγραφο:

«L`usage de la dite liberté est dorénavant réglé par les dispositions de la présente Convention.»...

Η συνέχεια εδώ... http://www.lygeros.org/5703-gr.html

Νίκος Λυγερός - Περίεργα Άρθρα

Η Συνθήκη της Λωζάννης είχε πολλά περίεργα άρθρα. Ο Ιανουάριος και ο Ιούλιος είχαν παίξει διαφορετικούς ρόλους. Την ώρα που όλοι κοίταζαν τι γινόταν στη Θράκη, είχαν συμφωνηθεί παράλληλα δύο άρθρα που αφορούσαν την Κύπρο. Την ώρα που το σκέφτηκε ο μαθητής άκουσε τις λέξεις των άρθρων 20 και 21. Αλλά αυτό που τον ταρακούνησε ήταν ότι οι φωνές της ανάγνωσης είχαν κυπριακή προφορά.

Άρθρο 20:

«Η Τουρκία δηλοί ότι αναγνωρίζει την προσάρτησιν της Κύπρου ανακηρυχθείσαν υπό της Βρεττανικής Κυβερνήσεως την 5ην Νοεμβρίου 1914».

Άρθρο 21:

«Οι Τούρκοι, οι εγκατεστημένοι εν τη νήσω Κύπρω κατά την 5ην Νοεμβρίου 1914, θα αποκτήσωσιν, εφ’ οις όροις προβλέπει ο εγχώριος νόμος, την βρεττανικήν ιθαγένειαν, αποβάλλοντες ως εκ τούτου την τουρκικήν.

Θα δύνανται, εν τούτοις, επί δύο έτη από της ενάρξεως της ισχύος της παρούσης Συνθήκης, να ασκήσωσι δικαίωμα επιλογής υπέρ της τουρκικής ιθαγενείας˙ εν τοιαύτη περιπτώσει, δέον να εγκαταλείψωσι την Κύπρον εντός δώδεκα μηνών, αφ’ ης ημέρας ασκήσωσι το δικαίωμα της επιλογής.

Ωσαύτως αποβάλλουσι την τουρκικήν ιθαγένειαν, οι Τούρκοι υπήκοοι, οι εγκατεστημένοι εν τη νήσω Κύπρω κατά την έναρξιν της ισχύος της παρούσης Συνθήκης, οίτινες κατά την εποχήν αυτήν έχουσιν αποκτήσει ή πρόκειται να αποκτήσωσι την βρεττανικήν ιθαγένειαν, συνεπεία αιτήσεως υποβληθείσης κατά τας διατάξεις της εγχωρίου νομοθεσίας....

Η συνέχεια εδώ... http://www.lygeros.org/articles?n=14878&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Από τις εκλογές στην κυβέρνηση

Στις εκλογές, υπάρχει πάντα μια μορφή ενθουσιασμού, διότι ο καθένας βρίσκεται στην κατάσταση του ανθρώπου που έχει ρίξει τα ζάρια για να πετύχει ένα συγκεκριμένο αριθμό, θεωρώντας ότι όλα είναι δυνατά, γιατί όντως υπάρχει η πιθανότητα να γίνει το θεμιτό. Μόνο που μ’ αυτόν τον τρόπο θεωρείς ότι τίποτε δεν εξαρτάται από το παρελθόν και αυτό είναι το πρώτο λάθος. Διότι στην πολιτική, το παρελθόν έχει επιρροή και δεν μπορείς απλώς να το σβήσεις όταν έχουν γίνει σοβαρά λάθη, λες και θα τα ξεχάσουν όλοι. Το θέμα είναι ότι ακόμα και να γίνει αυτό, η ιστορία δεν σταματά την επιρροή της και οι επιπτώσεις παραμένουν. Έτσι οι επιλογές έχουν οι ίδιες μια ιστορία. Με άλλα λόγια, το μέλλον δεν είναι ανεξάρτητο από το παρελθόν και η ιστορία συνεχίζεται. Έτσι το να κοιτάζουμε τις εκλογές με την αθωότητα του παιδιού δεν σημαίνει ότι πρόκειται ν’ αλλάξουν τα δεδομένα. Διότι η ουσία είναι να βγει μια κυβέρνηση κι όχι να υπάρχουν οι εκλογές από μόνες τους ως μια τελική διαδικασία. Έτσι η εκλογική αναμέτρηση είναι μόνο και μόνο μια προετοιμασία, γιατί η δράση γίνεται μόνο μέσω της κυβέρνησης...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21275&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Οι εκλογές και οι ψηφοφορίες δεν είναι κυβέρνηση

Είμαστε σίγουρα η χώρα της Δημοκρατίας και κανείς δεν μπορεί να μας κλέψει αυτόν τον τίτλο, είναι μάλιστα κι ένα από τα πολλά επιτεύγματα του Ελληνισμού. Αυτή η Δημοκρατία έχει γίνει παράδοση πλέον για τον λαό μας και εύλογα θεωρούμε ότι είναι απαραίτητη και στην πατρίδα μας και σε άλλες χώρες. Απλώς δεν πρέπει να υπάρχει καμία παρεξήγηση με την έννοια ότι οι εκλογές και οι ψηφοφορίες δεν είναι κυβέρνηση. Είναι πολλοί από τους δικούς μας που τους αρέσει να ψηφίζουν για να θυμηθούν τα φοιτητικά τους χρόνια, τον συνδικαλισμό κλπ. Όμως υπάρχει μια διαφορά μεγέθους διότι με την Ελλάδα μιλούμε για ένα έθνος. Δεν μιλούμε για τοπικές κινήσεις που αφορούν μόνο μερικά άτομα, ακόμα κι αν αυτά φαίνονται πολλά. Εδώ πρόκειται για τον ελληνικό λαό, για ανθρώπους που υποφέρουν χωρίς λόγο απλώς επειδή δεν υπήρξε ούτε ικανότητα, ούτε επαγγελματισμός. Δεν μπορεί να είσαι αρχάριος, να διεκδικείς μία θέση, να την παίρνεις, να τα πηγαίνεις χάλια κι επειδή σε κατηγορούν, να λες ως μόνιμη δικαιολογία ότι είσαι αρχάριος. Δεν είναι με αυτόν τον τρόπο που βοηθούμε την Ελλάδα. Ωραία τα λόγια και οι θεωρίες που δεν εφαρμόστηκαν πουθενά αλλά στο δια ταύτα μένει το κενό της στρατηγικής. Πώς μπορείς να ισχυρίζεσαι ότι βοηθάς όταν σπαταλάς τόσο χρόνο για να κάνεις κάτι μόνο για να φαίνεται. Διαπραγματεύσεις χωρίς τέλος, για το τίποτα, διότι δεν ήθελες να παίξεις σοβαρά. Αναφορές στην ενέργεια δίχως καμία υλοποίηση

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21253&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Η Ελλάδα δεν είναι για πέταμα!

Επειδή έχουμε ακούσει τα πάντα ενάντια στην Ελλάδα όχι από τους ξένους, αλλά από τους δικούς μας που δεν σέβονται τίποτα και θεωρούν τους ανθρώπους μας μόνο ως ψηφοφόρους και τίποτα άλλο λες κι όλος ο Ελληνισμός δεν αξίζει μπροστά στις ιδεολογίες που δεν έχουν προσφέρει κανένα έργο εκτός από γενοκτονίες. Προσπαθούν να μας πείσουν ότι πρέπει να δώσουμε κι άλλες ευκαιρίες σε νέα συστήματα, μόνο που ξέρουμε ήδη τι έχουν κάνει σε άλλες χώρες και δεν υπάρχει λόγος να το αγνοούμε. Δεν είμαστε ένας λαός που ξεχνά την ιστορία και δεν πιστεύουμε ότι πέθανε. Όσο και να θέλουν να ξεχάσουμε τα πάντα, εμείς συνεχίζουμε. Η Ελλάδα έχει περάσει από μία κατάσταση εντελώς απαράδεκτη για περίοδο ειρήνης και αυτό έγινε μόνο και μόνο λόγω διαχείρισης που δεν είχε όραμα ούτε προοπτικές, επιπλέον λόγω έλλειψης στρατηγικής. Έτσι η μη αποτελεσματικότητα μας έχει καθυστερήσει σε τρομαχτικό βαθμό στον τομέα της ενέργειας ενώ ξέρουμε βέβαια ότι αυτό είναι το μέλλον για την πατρίδα μας λόγω της τάξης μεγέθους και της εμβέλειας της ελληνικής ΑΟΖ

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21258&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Η ελπίδα του ψέματος και το ψέμα της ελπίδας

Είναι απίστευτο αν το σκεφτεί κανείς ορθολογικά πόσο έχει αξιοποιηθεί η έννοια της ελπίδας μέσω του ψέματος, στο πλαίσιο της πολιτικής και ειδικά για εκλογές. Μπορεί η μόνη άλλη έννοια που να έχει εκμεταλλευτεί με τον ίδιο τρόπο, να είναι αυτή της αλλαγής. Η ελπίδα παρουσιάζεται σχεδόν μ’ ένα τρόπο θρησκευτικό με συνέπεια εντυπωσιακή, μερικοί αθώοι να την θεωρούν ακόμα και Χριστιανική, ενώ βέβαια υπάρχει και στην ελληνική μυθολογία με το κουτί της Πανδώρας. Γιατί λοιπόν έχει τόσο πέραση, η ελπίδα; Η απάντηση είναι θεαματικά απλή, αφού μέσω του ψέματος, επιτρέπει στα κόμματα να κερδίσουν τις εκλογές. Και καθώς αυτό αρκεί στα περισσότερα, αφού λατρεύουν την εξουσία, αυτό επαρκεί. Βέβαια η ελπίδα ακόμη και μέσω του ψέματος, δεν σου επιτρέπει να έχεις μια κυβέρνηση που να είναι αποτελεσματική για την πατρίδα μας. Αυτό όμως δεν φαίνεται να απασχολεί τα περισσότερα κόμματα και γι’ αυτό το λόγο έχουμε τόσες εκλογικές αναμετρήσεις αυτήν την περίοδο. Αυτό μάλιστα αποδεικνύεται από την σπανιότητα των κυβερνήσεων που έχουν καταφέρει να συμπληρώσουν την τετραετία τους. Σε κάθε περίπτωση όλοι κατανοούμε ότι μερικά σημεία είναι απαραίτητα για να προχωρήσουμε σε αυτή τη χώρα. Και πάνω σε αυτά δεν μπορούμε να δεχτούμε μόνο και μόνο την ελπίδα ακόμα κι αν είναι ενισχυμένη με το ψέμα, διότι έχουμε δει πρακτικά ως λαός και μάλιστα στο πετσί μας αυτήν την περίοδο τι σημαίνουν η ελπίδα του ψέματος και το ψέμα της ελπίδας. Δυο θεμελιακά στοιχεία για την εξέλιξη της πορείας μας είναι η στρατηγική και η ενέργεια

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21261&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Ο πλούτος της Ελλάδας είναι οι Έλληνες

Ο πλούτος της Ελλάδας είναι οι Έλληνες γιατί εκ φύσης είναι του Ελληνισμού που βοηθάει την Ελλάδα. Έτσι όσοι καταπατούν τους Έλληνες, καταπατούν τον Ελληνισμό και στη συνέχεια την Ελλάδα. Δεν είμαστε μία χώρα του κομματισμού και ισοπέδωσης. Μας αρέσει η ελευθερία μας και δεν την ανταλλάζουμε με τίποτα εκτός βέβαια από τον θάνατο. Κανείς δεν μπορεί θεσμικά, κομματικά να μας επιβάλει να ξεχάσουμε τι σημαίνει Ελληνισμός. Δεν είμαστε τυχαία του Χριστιανισμού, επιλέξαμε να πιστεύουμε στο έργο του Χριστού, όχι από συμφέρον και ευκολία, αλλά λόγω ανάγκης. Δεν αποδεχτήκαμε ποτέ να μας βγάζουν τις εικόνες από τις εκκλησίες μας, δεν είναι λοιπόν για να το κάνουμε μόνοι μας. Είμαστε φιλόξενοι γιατί πιστεύουμε στον άλλον αλλά και στον εαυτό μας, γιατί έχουμε αυτοεκτίμηση. Μπορεί να είμαστε νησιά αλλά ζούμε όλοι στην ίδια θάλασσα. Κι αυτός που μας ονομάζει άγονες γραμμές, δεν έχει ιδέα από χρονοστρατηγική...

Η συνέχει εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21241&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Όταν δεν έχεις ενεργειακό πρόγραμμα

Όταν δεν έχεις ενεργειακό πρόγραμμα, δεν είναι ανάγκη να το ανακοινώσεις επίσημα, γιατί το βλέπουν ειδικοί και ξέρουν πόσο κενό είναι. Βέβαια όταν από την αρχή φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν επενδύεις καν στην ιδέα της ελληνικής ΑΟΖ, γίνεται άμεσα κατανοητό ότι δεν πρόκειται να προτείνεις τίποτα το καινοτόμο. Σε κάθε περίπτωση η απουσία της λέξης υδρογονάνθρακες είναι απόλυτα ενδεικτική, ειδικά όταν γίνεται κυριολεκτικά χαμός στην Ανατολική Μεσόγειο με τα κοιτάσματα Ταμάρ, Αφροδίτη, Λεβιάθαν, Ζορ. Σημαίνει πρακτικά ότι δεν βλέπεις τι γίνεται γεωοικονομικά. Επίσης όταν απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στον μικρό και στον μεγάλο διαγωνισμό περί υδρογονανθράκων, δεν είναι μόνο η απόδειξη του λόγου της καθυστέρησης των ελληνικών εξελίξεων, αλλά κι ότι για σένα είναι ανύπαρκτες οι προοπτικές σε αυτόν τον τομέα, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι δεν παρακαλουθείς ούτε καν τις πανεπιστημιακές αλλαγές στη χώρα σου, αφού τώρα υπάρχουν όλο και περισσότερα μεταπτυχιακά σε αυτόν τον τομέα, διότι ακολουθούν το μοντέλο της Κύπρου. Όλα αυτά είναι λογικά για ένα κόμμα που δεν έχει ιδέα παραδοσιακά για το θέμα της ενεργειακής ανάπτυξης, απλώς υπάρχουν ακόμα αθώοι άνθρωποι που πιστεύουν σε μια αλλαγή της αλλαγής. Το πρόβλημα είναι ότι τώρα η πραγματικότητα πάει πιο γρήγορα από τα προγράμματα των πολιτικών. Έτσι και οι δύο διαγωνισμοί είναι σε εξέλιξη και το δεύτερο θαλάσσιο οικόπεδο της ελληνικής ΑΟΖ θα παίξει ένα ρόλο σημαντικό

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21236&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - Η κυβέρνηση δεν γίνεται με τεχνάσματα

Η κυβέρνηση δεν γίνεται με τεχνάσματα, ειδικά όταν η Ελλάδα πρέπει να ανταποκριθεί σε σοβαρές και εθνικές προκλήσεις, πρέπει να διαθέτει αξιοπιστία και να είναι ικανή να δημιουργήσει και στρατηγήματα. Η πατρίδα μας πρέπει να παίξει ένα σημαντικό ρόλο στον τομέα της ενέργειας κι ένα σημαντικό προαπαιτούμενο είναι το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ, διότι μόνο αυτή έχει τη δυνατότητα να οικοδομήσει ένα στρατηγικό πλαίσιο ικανό να φέρει ανάπτυξη και ανάκαμψη. Τα πράγματα είναι πλέον σοβαρά οικονομικά και το χτένι έχει φτάσει στον κόμπο. Δεν έχουμε άλλα περιθώρια ασχετοσύνης και ανικανότητας. Η ελληνική ΑΟΖ είναι μια προτεραιότητα και με τη θέσπιση και με τις οριοθετήσεις. Και οι τριμερείς είναι βασικές για το μέλλον. Επίσης ο μεγάλος διαγωνισμός περί υδρογονανθράκων είναι σε εξέλιξη. Το ίδιο ισχύει για το Interconnector EuroAsia και τον αγωγό East-Med. Χρειάζονται λοιπόν άνθρωποι και πολιτικοί που ξέρουν να τα διαχειριστούν κι όχι άτομα που προσποιούνται ότι πράττουν, ενώ ασχολούνται με άλλα λόγω ιδεολογίας και δογματισμού. Φτάνουν πια οι προσπάθειες, θέλουμε τώρα υλοποιήσεις...

Η συνέχεια εδώ... http://lygeros.org/articles?n=21211&l=gr

Νίκος Λυγερός

Ν. Λυγερός - 'Κανένας άνθρωπος χωρίς Ανθρωπότητα'. TEDxRhodes‬, 05/09/2015

Η διάλεξη του Νίκου Λυγερού με θέμα: "Κανένας άνθρωπος χωρίς Ανθρωπότητα". TEDxRhodes, Προμαχώνας Παλατιού Μεγάλου Μαγίστρου, Μεσαιωνική Πόλη Ρόδου. Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2015.

Συνέντευξη του Ν. Λυγερού στην εκπομπή 'Υπάρχει θέμα'. StartMedia, Κέρκυρα 29/08/2015

Συνέντευξη του Νίκου Λυγερού στην εκπομπή της Λένας Σιμάτη "Υπάρχει θέμα". StartMedia Tv, Κέρκυρα 29/08/2015.